在以下示例中，我无法理解Ruby运算符的优先级:x=1&&y=2由于&&的优先级高于=，我的理解是类似于+和*运算符:1+2*3+4解析为1+(2*3)+4它应该等于:x=(1&&y)=2但是，所有Ruby源代码(包括内部语法解析器Ripper)都将其解析为x=(1&&(y=2))为什么？编辑[08.01.2016]让我们关注一个子表达式:1&&y=2根据优先规则，我们应该尝试将其解析为:(1&&y)=2这没有意义，因为=需要特定的LHS(变量、常量、[]数组项等)。但是既然(1&&y)是一个正确的表达式，那么解析器应该如何处理呢？我试过咨询Ruby的parse.y，但它太像意大利面条
重新定义Float#/似乎没有效果:classFloatdef/(other)"magic!"endendputs10.0/2.0#=>5.0但是当另一个中缀运算符Float#*被重新定义时，Float#/突然采用了新的定义:classFloatdef/(other)"magic!"enddef*(other)"spooky"endendputs10.0/2.0#=>"magic!"我很想知道是否有人可以解释这种行为的来源，以及其他人是否得到相同的结果。ruby:ruby2.0.0p353(2013-11-22)[x64-mingw32]要快速确认错误，请运行thisscript.
我正在构建一个Rails应用程序并且使用的是Rails4.0.1。我有一个错误，并注意到它在3个月前被称为rails上的一个错误，所以我决定:捆绑更新并获得rails4.0.3这样做之后，测试和服务器都不会启动，并且会抛出错误:gems/railties-4.0.3/lib/rails/railtie/configuration.rb:95:in`method_missing':undefinedmethod`action_mailer'for#(NoMethodError)目前我在config/environments/*中注释掉了action_mailer行，但最好能找到一个真正的
我想使用RSpec测试以下模型:classLanguagelanguage_spec.rbdescribeLanguagedodescribe'titlevalidation'docontext'titleispresent'dobefore(:each)do@lang=Language.new(title:'English')endit'isvalidwithpresenttitle'doexpect(@lang).tohave_exactly(0).errors_on(:title)endendcontext'titleisnotpresent'dobefore(:each)do@
在使用这些安装说明时，https://www.redmine.org/projects/redmine/wiki/HowTo_Install_Redmine_30x_on_Ubuntu_1404_with_Apache2_Phusion_Passenger_MySQL_Subversion_and_Git_%28Gitolite%29,我在执行以下命令时遇到了问题bundleinstall--withoutdevelopmenttestpostgresqlsqlite并得到以下错误。redmine@zaps-VirtualBox:~/redmine$bundleinstall--wit
我想从gtk3中的Widget发出自定义信号。在GTK2中，有一个名为signal_new的函数来创建一个新信号。您可以在此处查看示例:https://github.com/ruby-gnome2/ruby-gnome2/blob/ec373f87e672dbeeaa157f9148d18b34713bb90e/glib2/sample/type-register.rb在GTK3中，这个功能似乎不再可用。那么在ruby的GTK3中创建自定义信号的新方法是什么？ 最佳答案 GTK3更改为使用define_signal方法而不是si
给定以下代码:defcreate@something=Something.new(params[:something])thing=@something.thing#anothermodel#modificationofattributesonboth'something'and'thing'omitted#doIneedtowrapitinsideatransactionblock?@something.savething.saveendcreate方法是隐式包装在ActiveRecord事务中，还是需要将其包装到事务block中？如果我确实需要包装它，这是最好的方法吗？
查看用Ruby编写的源代码，比如Rails，我经常看到小代码用tt标签包裹，比如rails/activesupport/core_ext/array/access.rb#Equaltoself[2].##%w(abcde).third#=>"c"defthirdself[2]end这背后的约定是什么，何时以及为何决定使用此表示法？ 最佳答案 是的，我错了，抱歉这是特殊RDoc系统的一部分。Non-verbatimtextcanbemarkedup:italic:wordortextbold:wordortexttypewriter:
我正在尝试使用RSpec为我在RoR中的测试创建自定义匹配器。define:be_accessibledo|attributes|attributes=attributes.is_a?(Array)?attributes:[attributes]attributes.eachdo|attribute|matchdo|response|response.class.accessible_attributes.include?(attribute)enddescription{"#{attribute}shouldbeaccessible"}failure_message_for_shou
这个问题不是很有用因为themethodreferenceoperatorwasremovedfromRuby2.7.0发布前。由于历史原因，这个问题被搁置了。Ruby2.7.0-preview1引入了方法引用运算符.:作为实验性功能。(更多here和here)。有一些抽象示例可用于说明如何使用这个新运算符:method=42.:to_s=>#method.receiver=>42method.name=>:to_smethod.call=>"42"和:method=File.:read=>#method.call('/Users/foo/.zshrc')=>"exportZSH=$H
